Primarul comunei Zănești, județul Neamț, Filip Ioan (PSD), a fost trimis în judecată de procurorii DNA Bacău, sub control judiciar, într-un dosar în care este acuzat de trei infracțiuni de luare de mită și două infracțiuni de abuz în serviciu. Potrivit procurorilor, edilul ar fi primit bani și lucrări pentru a favoriza firme în cadrul unor contracte publice.
DNA: primarul ar fi cerut jumătate din profitul unor firme
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău au dispus, la 29 iulie 2026, trimiterea în judecată, sub control judiciar, a primarului comunei Zănești, Filip Ioan.
Edilul este acuzat de trei infracțiuni de luare de mită, dintre care una în formă continuată, și două infracțiuni de abuz în serviciu, în condițiile în care funcționarul public ar fi obținut foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul.
În același dosar au fost trimiși în judecată și reprezentanți ai unor societăți comerciale, acuzați, între altele, de complicitate la abuz în serviciu și fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Potrivit DNA, în perioada 2022–2023, Filip Ioan ar fi pretins de la reprezentantul unei firme aproximativ jumătate din profitul estimat în urma unui contract de lucrări publice privind reparația și extinderea trotuarelor din Zănești, contract în valoare de peste 3 milioane de lei, plus TVA.
În schimbul intervențiilor sale legate de derularea, decontarea și plata lucrărilor, primarul ar fi beneficiat de construirea unei case pe un teren al familiei sale. Valoarea lucrărilor și materialelor a fost estimată de procurori la aproximativ 430.000 de lei cu TVA. Imobilul ar fi fost ulterior scos la vânzare pentru circa 150.000 de euro.
Alți bani și lucrări, în atenția procurorilor
Ancheta DNA vizează și alte contracte publice.
În cazul unui contract pentru amenajarea unui parc la Căminul Cultural din satul Zănești, în valoare de 476.205,64 lei fără TVA, procurorii susțin că Filip Ioan ar fi pretins aproximativ jumătate din profitul estimat al executantului.
Potrivit anchetatorilor, edilul ar fi primit 50.000 de lei, la care s-ar fi adăugat lucrări de instalații la o fermă pe care o deținea, evaluate la cel puțin 6.000 de lei.
Anterior, în legătură cu proiectarea aceluiași obiectiv, primarul ar fi pretins și primit 8.000 de lei de la administratorul unei firme. DNA susține că documentația tehnică și devizul general ar fi fost întocmite prin supradimensionarea costurilor și stabilirea unor valori necorespunzătoare realității.
Într-un alt caz, referitor la lucrările de reabilitare a fațadei unei grădinițe din Zănești, contract în valoare de 449.962,98 lei fără TVA, procurorii susțin că primarul ar fi pretins aproximativ jumătate din profitul firmei și ar fi primit, în perioada octombrie–noiembrie 2025, 90.000 de lei.
Prejudiciu de peste un milion de lei
DNA susține că, în cazul celor două contracte privind amenajarea parcului și reabilitarea fațadei grădiniței, documentele și situațiile de lucrări ar fi conținut cantități și valori supraevaluate.
Potrivit procurorilor, aprobarea la plată a acestor sume ar fi produs un prejudiciu de 1.074.003 lei în dauna UAT Zănești. Primăria s-a constituit parte civilă în procesul penal cu această sumă.
DNA a dispus și măsuri asigurătorii, inclusiv sechestru asupra unor bunuri mobile și imobile aparținând mai multor inculpați. În cazul lui Filip Ioan a fost dispus și sechestru în vederea confiscării extinse asupra bunurilor dobândite începând cu 18 aprilie 2018, inclusiv asupra unor bunuri aparținând unor persoane juridice controlate în fapt de acesta.
Dosarul a fost trimis Tribunalului Neamț, instanță care urmează să se pronunțe asupra cauzei. DNA precizează că trimiterea în judecată reprezintă finalizarea anchetei penale și sesizarea instanței și nu înlătură principiul prezumției de nevinovăție.
ION IONESCU
