Conducerea comunei Sirețel a ajuns în centrul atenției după o oprire în trafic produsă la Vatra Dornei, pe 2 august 2026.
Primarul Gelu Șpaiuc conducea autoturismul Mazda al administrației locale, iar alături de el se afla soția sa, Doina Șpaiuc, care ocupă funcția de viceprimar.
Polițiștii rutieri au verificat documentele și au constatat că autoturismul nu avea o asigurare RCA valabilă. Polițiștii au aplicat sancțiunea prevăzută de lege și au reținut plăcuțele de înmatriculare și certificatul autoturismului.
Primarul: „A expirat pe 31 iulie”
Contactat de BZI.ro, Gelu Șpaiuc nu a negat faptul că mașina Primăriei circula fără RCA.
Edilul a explicat că asigurarea obligatorie expirase la 31 iulie și că nu observase acest lucru.
Primarul a contestat însă ideea că s-ar fi aflat în concediu împreună cu soția sa. Potrivit declarației sale, deplasarea în zona Sucevei avea legătură cu activități ale unui Grup de Acțiune Locală.
Gelu Șpaiuc a precizat că a participat la un schimb de experiență în zona Panaci și că a vizitat, în același context, mai multe obiective din Bucovina.
Surse locale: mașina instituției ar fi fost folosită și în alte deplasări
BZI.ro a publicat și declarațiile unor surse din administrația publică locală, potrivit cărora autoturismul Primăriei ar fi fost folosit în mod repetat de cei doi soți pentru deplasări în Bucovina.
Sursele citate de publicația ieșeană au afirmat că primarul și viceprimarul ar fi folosit autoturismul instituției inclusiv pentru deplasări în perioade despre care susțin că ar fi fost concedii.
În aceeași relatare este menționată și problema ordinelor de deplasare. BZI.ro a relatat că, potrivit surselor sale, pentru unele dintre aceste deplasări nu ar fi existat documentele necesare.
Afirmațiile sunt însă atribuite unor surse din administrația locală și nu trebuie confundate cu o concluzie oficială a unei instituții de control.
O explicație diferită pentru deplasarea în Bucovina
Diferența dintre relatarea surselor citate de BZI.ro și poziția primarului este una dintre principalele controverse ale cazului.
Pe de o parte, sursele susțin că autoturismul administrației ar fi fost folosit pentru deplasări personale. Pe de altă parte, Gelu Șpaiuc afirmă că se afla în activitate prin GAL și că transportul nu ar fi fost suportat din banii Primăriei.
Edilul a confirmat însă că a făcut opriri și vizite în zona Bucovinei, inclusiv la Mănăstirea Piatra Tăieturii.
În urma controlului rutier, problema imediată a fost însă una clară: autoturismul nu avea RCA valabil, iar polițiștii au dispus măsurile legale în astfel de situații.
Posibile verificări, potrivit informațiilor publicate de BZI
BZI.ro a mai relatat, citând sursele sale, că în urma situației ar putea exista verificări cu privire la utilizarea autoturismului Primăriei și la deplasările efectuate anterior.
Până la apariția unei comunicări oficiale din partea poliției sau a altor instituții abilitate, aceste informații rămân la nivelul celor relatate de sursele publicației.
Cazul de la Vatra Dornei ridică astfel două probleme distincte: respectarea obligațiilor legale privind circulația unui autoturism fără RCA și modul în care un vehicul aflat în patrimoniul unei administrații publice este utilizat de aleșii locali.
Surse: Iași TV Life și BZI.ro.
